Partidas comentadas
Carvalho,Guillermo (2239) - Vescovi,Giovanni (2622) [B54]
37th Olympiad Turin (1), 21.05.2006
[G Vescovi]
1.c4 Nf6 2.Nc3 e6 3.e4 c5 Provavelmente meu adversário esperava o lance 3..d5, como eu já havia jogado contra Morovic em 2004. Mas isso permitiria muitas simplificações.
4.Nf3 [Uma opção mais arriscada seria 4.e5!? Ng8 5.Nf3 Nc6 6.d4 cxd4 7.Nxd4 Nxe5 8.Ndb5 a6 9.Nd6+ Bxd6 10.Qxd6 f6 11.Be3 Ne7 12.Bb6 Nf5 com jogo confuso]
4...Nc6 5.Be2 Be7 Mas aqui eu me dei conta de que 4...Cc6 talvez não tenha sido o melhor, considerando minha idéia de manter o jogo tenso. [ 5...d5 6.exd5 exd5 7.d4 Be6 Foi jogado na partida Ivanchuk-Anand, Wijk aan Zee 2006 (0-1). Mas se as brancas quiserem, não deve ser mutio dificil simplificar e igualar.]
6.0-0 0-0 7.d4 cxd4 8.Nxd4 d6 Pois é, agora estamos jogando uma estrutura Maroczy, onde é mais conveniente para as pretas jogarem com o cavalo por d7, e não via c6.
9.Be3 a6 10.Rc1 Bd7 11.b3 Re8+/= A abertura certamente foi favorável às brancas, mas também não é nada de mais. Essa é uma variante em que as pretas contam com a solidez de sua posição e esperam um contra-jogo futuro.
12.g4? Essa idéia de expansão na ala do rei existe, mas nessa situação é totalmente equivocada. [ 12.Qd2 é provavelmente o mais adequado.]
12...Nxd4! [ 12...d5 13.exd5 ( 13.Nxc6 Bxc6 14.e5 Nd7 15.cxd5 exd5 16.f4 também leva a um jogo confuso: 16...Ba3 17.Rc2 f6 18.Nxd5 fxe5 19.f5 ) 13...exd5 14.cxd5 ( 14.Nxd5 Ba3! ) 14...Nxd4 15.Bxd4 Bd6 com alguma compensação, mas provável vantagem branca. ( o atraente 15...Ba3 não me convenceu por causa de 16.Rc2 Nxg4 17.Bxg4 Qg5 18.h3 h5 19.f4 Qg6 20.f5 Qg5 21.Rg2 com vantagem branca ) ; 12...h6 era uma outra opção, mas eu preferi não definir minha estrutra na ala do rei.]
13.Bxd4 Bc6 14.Bf3?! Esse lance é feio, mas meu adversário queria jogar Bg2 e f4.
14...Nd7 Novamente quis evitar trocas, mas dessa vez provavelmente foi excesso de zelo. [ 14...b5!? 15.e5 ( 15.cxb5 axb5 16.e5?! Bxf3 17.Qxf3 dxe5 18.Bxe5 b4 19.Na4 Nd5 e a diferença entre os cavalos mostra a vantagem das pretas. ) 15...Bxf3 16.Qxf3 dxe5 17.Bxe5 bxc4 18.bxc4 Rc8 também deve ser bom para as pretas]
15.Be3 [ 15.a4 Bg5 16.Rc2 e5 17.Be3 Bxe3 18.fxe3 não é tão claro quanto parece. As brancas podem pressionar em d6, e se jogarem h4-g5 podem pressionar. Mas honestamente acho que as pretas estão melhor, e talvez meu adversário tenha pensado o mesmo.]
15...b5! 16.Bg2 [ 16.cxb5 axb5 17.Nd5 Bxd5 18.exd5 Rxa2 19.dxe6 fxe6-/+ e com seu rei exposto o contrajogo branco é ilusório.]
16...bxc4 17.f4?! Uma decisão corajosa, porém não muito acertada.
17...cxb3 18.Qxb3 Rc8! Evitando os temas de simplificação com Cd5. As pretas têm um peão limpo a mais.
19.Rfd1 Qa5 20.g5 Bf8 21.Bf2 Ba8 Fiquei um pouco chateado com esse lance, embora objetivamente não seja ruim, afinal o melhor que as brancas têm é entrar num final com peão a menos, sem a menor chance de vitória. Mesmo assim, talvez fosse melhor manter as damas, considerando a posição do rei inimigo.
22.Qa4 Qxa4 23.Nxa4 Bc6 24.Nb6 Nxb6 25.Bxb6 Ba4 26.Rxc8 Rxc8 27.Rd2 h6! Acho que encontrei o plano correto, minando o ponto g5 e ativando o bispo.
28.h4 hxg5 29.hxg5 Be7 30.Be3 Rc3 31.Kf2 e5! Esse é o ponto. Agora f5 não é possível e o peão g5 fica vulnerável.
32.Rb2 [ 32.f5?? Rxe3 33.Kxe3 Bxg5+-+ ]
32...exf4 33.Bxf4 Bb5 Minha torre é mais ativa, e não há razão para trocá-la. Era preciso apenas considerar 34.a4!?
34.Bd2?! [A melhor chance prática era certamente 34.a4!? Bxa4 35.Rb8+ Kh7 36.Rb7 Bd8 37.Rxf7 e aqui posso pensar em atacar o rei branco com 37...Bb6+, ou jogar 37...Rg6 e ...Bxg5. Acho que a primeira opção é melhor.]
34...Rc4! 35.Bf3 Kh7 36.Kg3 Kg6 37.Kh4 f5! 38.Rb4?? [ 38.Bh5+ Kh7 39.Kg3 g6 ( 39...fxe4 40.g6+ ) 40.Be2 Rxe4 41.Bxb5 axb5 42.Rxb5 Bxg5 43.Bxg5 Rg4+ 44.Kf3 Rxg5 45.Rd5 Rg4 46.Rxd6 Ra4 ganhando]
38...Bxg5+-+ 39.Bxg5 Rxb4 40.Be7 Rd4 41.Bh5+ Kh6 0-1 (partida retirada do site: http://www.gmvescovi.com.br)
Vescovi,Giovanni (2622) - Winants,Luc (2530) [D15]
37th Olympiad Turin (2), 22.05.2006
[G Vescovi]
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 a6 5.c5 Nbd7 6.Bf4 Nh5 Nesta variante atualmente as brancas têm optado na maioria dos casos entre 7.e3, e 7.Bd2 Chf6 8.Dc2. A discussão teórica está em alta e ainda não está totalmente claro qual é a melhor forma de as brancas jogarem.
7.Bd2 [ 7.e3 g6 8.h4!? Nxf4 9.exf4 Bg7 10.h5 b6 11.cxb6 Qxb6 12.Qd2 Paragua-Movsesian, Khanty-Mansyisk 2005]
7...Nhf6 8.Bf4 Durante a partida eu não conseguia me decidir qual variante jogar, e imaginei que meu adversário tivesse visto minha partida com Cubas no ano passado. Quando descobri essa idéia nova não tive dúvida e resolvi testá-la. [ 8.Qc2 g6 9.h3 Bg7 ( 9...Qc7 10.e4 ) 10.Bf4 ; 8.b4 g6 9.Qc1 ]
8...Nh5 9.Qd2!?N Gostei da perspectiva de abrir o centro com e4, e acho que esse bispo não é tão importante. Para saber se o plano é correto ou não, acho que teremos que esperar e ver se o lance ganha seguidores. Confesso que não vi todas as possibilidades, mas eu queria muito rocar grande e sacrificar os peões centrais por um rápido desenvolvimento.
9...Nxf4 Provavelmente não é o mais preciso, pois ao aliviar a tensão as pretas perdem algumas possibilidades. O jogo poderia ficar muito agressivo, por exemplo: [ 9...b6 10.e4!? dxe4 ( 10...e6 11.Bg5!? f6 12.Be3 ) 11.Nxe4 bxc5 ( 11...Nxf4 12.Qxf4 bxc5 ) 12.0-0-0!? ( 12.dxc5 Nxf4 13.Qxf4 Qa5+ 14.Nfd2 também é interessante ) 12...cxd4 13.Nd6+!? ( 13.Bc4!? ) 13...exd6 14.Re1+ Ne5 15.Bxe5 dxe5 16.Rxe5+ Be6 17.Bc4 Bd6 ]
10.Qxf4 b6 11.e4 e6 12.b4 [Inicialmente eu queria jogar para o ataque, mas quando vi que meu adversário também pode tentar colocar o rei em segurança sem dar bola para os peões da ala da dama, então decidi jogar por pressão posicional, tentando explorar o Bc8. 12.exd5 exd5 13.0-0-0 Be7! e após 0-0 as pretas estão bem]
12...Be7 13.Bd3 [ 13.exd5! exd5 14.Bd3 0-0 15.0-0 era provavelmente mais preciso. Se agora 15...a5 então asbrancas têm outra possibilidade: 16.a3 axb4 17.axb4 Rxa1 18.Rxa1 bxc5 19.bxc5+/= ]
13...0-0 14.0-0 [ 14.exd5!? ]
14...a5! [ 14...e5 15.dxe5 bxc5 16.exd5 cxb4 17.d6 bxc3 18.dxe7 Qxe7 19.Rac1+/= ( 19.Bxh7+ Kxh7 20.Ng5+ Kg6 ) ; 14...bxc5 15.bxc5 e5 16.Nxe5 Nxe5 17.dxe5 d4 ( 17...Bxc5 18.exd5 cxd5 19.Rad1+/- ) 18.Ne2!? com idéia de iniciar a avalanche de peões f2-f4-f5]
15.b5 [ 15.a3 axb4 16.axb4 Rxa1 17.Rxa1 bxc5 18.bxc5 e5! 19.Nxe5 Nxe5 20.dxe5 Bxc5 21.exd5 cxd5 e a troca das torres favoreceu as pretas.]
15...Bb7 16.exd5 exd5 17.bxc6 [Minha idéia inicial era 17.Nxd5 cxd5 18.c6 Bc8 19.cxd7 ( O sacrificio não serve, pelo menos foi o que concluí. 19.c7 Qe8 20.Rfe1 Nf6 ) 19...Bxd7= ; 17.cxb6!? talvez fosse mais preciso.]
17...Bxc6 18.cxb6 Rb8! Durante a partida senti que minha leve iniciativa tinha se dissipado. Eu sabia que o plano era pressionar d5, mas minha manobra pareceu-me lenta. Olhando agora acho que as brancas ainda podem lutar por alguma vantagem, embora a longo prazo haja o risco de o par de bispo causar problemas.
19.Bc2! Rxb6 20.Bb3 Nf6 21.Ne5 Bb7 [ 21...Ba8!? ]
22.Rfe1 Bd6 23.Rad1! Um bom lance profilático. O peão d4 precisa estar bem defendido, e as peças pretas estão sem muitas perspectivas.
23...Rb4 24.Qf3! Bb8 [ 24...Qa8 Esse lance me preocupava um pouco, mas eu deveria jogar o mesmo.]
25.Na4! Ba7 [ 25...Ne4 Normalmente esse lance não funciona por causa do sacrifício Txe4, mas agora podia ser possível. 26.Rxe4 Rxb3 27.Qxb3 dxe4 28.Qxb7 Bxe5 29.Qxe4 Re8 30.Qg4 Bxd4 31.g3 f5! 32.Qxd4? Re1+ ]
26.Nc5!+/= Certamente a vantagem está do lado das brancas agora. É difícil ver exatamente onde as pretas erraram.
26...Ba8 27.a3 Essa torre estava incomodando com a ameaça sobre d4.
27...Rxd4!? Uma decisão prática interessante, tendo em vista o apuro de tempo mútuo (tínhamos uns 7 minutos cada). É claro que o sacrifício não era forçado, mas tem gente que não gosta de defender posições inferiores. [ 27...Rb6 deve ser melhor.]
28.Rxd4 Bxc5 29.Rdd1 Qb6 30.Ba2 Tirando as peças de ataques diretos. O lance ...Ce4 continua controlado.
30...h6 [ 30...Ne4 31.Rxe4 ( 31.Nd7 Bxf2+ 32.Kh1 Qa7 33.Nxf8 Bxe1 é confuso ) 31...dxe4 32.Bxf7+ Kh8 33.Qh5+/- ]
31.a4 Bb4?! Fiquei contente ao ver esse lance. A esperança das pretas é em f2.
32.Re2 Rc8 33.h3+/- A vantagem foi consolidada. As ameaças de Df5 e Cg4 estão no ar.
33...Rc3?! O enfraquecimento da oitava fileira só me ajuda. Mas com pouco tempo em posição inferior é fácil errar.
34.Qf5 Qc7 35.Ng4! Nxg4 36.hxg4 Quando o peão d5 cair a posição será sem esperanças para as pretas.
36...g6 37.Qf6 Bf8 38.Re8+- Rc1 39.Rxc1 Qxc1+ 40.Kh2 Qc7+ 41.Kg1 É sempre bom repetir lances nessa situação: mostra que tenho o empate quando eu quiser, e mais importante, ganha tempo no relógio.
41...Qc1+ 42.Kh2 Qc7+ 43.g3 Bc6 44.Rd8! Qb7 [ 44...Qa7 45.Kg1 Qc5 46.Rc8 ]
45.Qd6 1-0 (partida retirada do site: http://www.gmvescovi.com.br)
Wong Meng Kong (2469) - Vescovi,Giovanni (2622) [D90]
37th Olympiad Turin (3), 23.05.2006
[G Vescovi]
1.d4 d5 2.c4 c6 3.cxd5 cxd5 4.Nf3 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bf4 Evidentemente é difícil conseguir um jogo muito dinâmico contra a variante das Trocas na Eslava. Tentei uma idéia diferente, deixando o peão em e7 para tentar sair com o bispo para g4 ou mesmo para f5, como em algumas variantes da Caro-Kan, mas logo percebi que não dava certo.
6...g6?! [ 6...Nc6 7.Rc1 ( 7.e3 Bg4 ) 7...Bf5 8.e3 Rc8 9.Be2 e6 Kramnik-Bareev, Russia ch 2005.]
7.e3 Bg7 8.Bd3 0-0 9.h3 Nc6 10.Rc1 E aqui comecei a pensar e percebi que as coisas não iam bem. Minha idéia de ...Bf5 corre o risco de resultar num ataque arrasador das brancas. As brancas têm um jogo muito cômodo e eu preciso urgentemente encontrar um lugar bom para minhas peças.
10...e6 Paradoxo, mas entre os males o menor. Decidi que deveria levar o cavalo a b6, controlando Ca4 e depois desenvolver com Bd7 e Tc8, tentandop obter uma posição razoável. [O imediato Cd7 não me agradou. 10...Nd7 11.Nxd5 e5 12.dxe5 Ndxe5 13.Nxe5 Bxe5!? ( 13...Nxe5 14.Be2+/- ) 14.Be4! ( 14.Bxe5 Qxd5 15.Bc3 Qxg2 16.Ke2 Bxh3 ) 14...Bxf4 15.Nxf4 Qa5+ 16.Qd2 Qxa2 17.Bd5+/- ; 10...Bf5? 11.Bxf5 gxf5 12.Ne5 ( 12.g4!? ) 12...Rc8 13.g4 com ataque forte]
11.0-0 Nd7 12.a3? Ok, jogar para empatar é aceitável, mas não assim. Com seu lance anterior as pretas mostraram sua intenção de se libertar e as brancas simplesmente não fizeram nada útil. [ 12.Bh2 Nb6 13.a3+/= ; 12.e4!? dxe4 13.Bxe4 Nxd4 ( 13...Ne7!?+/= ) 14.Nxd4 e5 15.Bg3 exd4 16.Nd5 com iniciativa]
12...e5! 13.dxe5 Ndxe5 14.Nxe5 Nxe5 15.Be2 Be6 As pretas conseguiram uma posição bastante confortável, e o Bg7 ganhou força. A ameaça de Cc4 também é incômoda. Após o próximo lance das brancas fica claro que a única questão é saber se as pretas podem converter sua mínima vantagem.
16.Bxe5 Bxe5 17.Bf3 Qa5 [ 17...Qh4!? 18.Qa4 Qxa4 19.Nxa4 e eu não vi uma sequencia boa.]
18.Rc2 Meu adversário tenta evitar riscos. Algumas variantes: [ 18.Bxd5 Bxc3 19.Bxe6 Bxb2 20.Rc2 Qxa3 21.Bd5 Rad8-/+ ; 18.Nxd5 Rfd8 ( 18...Bxb2 19.Rc2 Qxa3 20.Qb1 Bg7 21.Qxb7 ) 19.e4 Bxb2 20.Rc2 Qxa3 21.Qb1 Bg7 22.Qxb7 a5-/+ ]
18...Rac8 19.Ne2 [ 19.Nxd5 Rxc2 20.Ne7+ Kg7 21.Qxc2 Re8 ]
19...Rxc2 20.Qxc2 Rc8 21.Qb1 Qd2!? O apuro de tempo estava se aproximando e tomei uma decisão prática entrando no final. Mas talvez fosse melhor pressionar com ...Bf5. [ 21...Bf5 22.Qa2 Be4 23.Bxe4 dxe4 24.Nd4 Bxd4 25.exd4 Rc2 26.Qb3= foi essa variante que eu não gostei.]
22.b4 Qb2 [ 22...Rc2!? Esse lance eu não levei muito a sério durante a partida, mas parece bom. 23.Rd1 Rb2=/+ ]
23.Nf4?! [ 23.Qxb2 Bxb2 24.Nf4 Bxa3 25.Bxd5 Bxd5 26.Nxd5 Kf8 e as pretas têm boas chances, até mesmo após a troca das torres.]
23...Qxb1 24.Rxb1 Bxf4 25.exf4 Rc3 26.Rd1 [ 26.a4 Kf8 27.Rd1 Rc4 28.Bxd5 Bxd5 29.Rxd5 Rxb4 chega a um final parecido com o da partida.]
26...Rxa3 27.Bxd5 Bxd5 28.Rxd5 Ra4 29.b5 Rxf4 30.bxa6 bxa6 E dizem que não é preciso estudar final de torres. Esse está em vários livros. Meu adversário erra.
31.Ra5? [ 31.Rd8+ Kg7 32.Ra8 Ra4 33.g4!? Era uma defesa melhor. Se as pretas conseguissem a estrutura h5-g6-f7, teríamos uma posição que foi estudada por Dvoretsky, e que eu analisei com Anand em 2003, onde as chances de vitória são bem grandes.]
31...Rf6 Durante a partida eu lembrei de um final parecido que Karpov jogou (com cores invertidas), e a manobra dele foi deixar a torre em f3. É bem possível que a posição já esteja tecnicamente ganha, mas certamente há resistência. Depois da partida o Milos lembrou o adversário do karpov nessa partida: Knaak.
32.g4 Kf8 33.Kg2 Ke7 34.Kg3 Kd7 35.f4 Kc7 36.Ra1 Kb6 37.Rb1+ Ka7 38.Ra1 Rb6 39.Kh4 h6 40.f5? Um erro grave, que perde outro peão. Mas a questão é que as pretas vão usar esse peão como distração para a torre, o que vai facilitar o avanço do peão da torre.
40...Rb3! 41.fxg6 fxg6 42.g5 Rb4+ 43.Kg3 hxg5 44.Re1 a5! 45.Re5 Ka6 46.Rxg5 Rb6 47.Kf4 a4 48.Rg1 [ 48.h4 a3 49.Rg3 Rb4+ 50.Kg5 Ra4 51.Rxa3 ( 51.Rg1 Kb5 52.Rb1+ Kc5 53.Rc1+ Kd5 54.Rd1+ Ke6 55.Kxg6 Rxh4-+ ) 51...Rxa3 52.Kxg6 Rg3+ 53.Kf5 Rh3 54.Kg5 Kb6 55.h5 Kc6 56.h6 Kd6 57.Kg6 Ke7 58.Kg7 Rg3+-+ ]
48...Ka5-+ 49.Ke5 a3 50.Kd4 Ka4 51.Kc5 Rb5+ 52.Kc4 a2 53.Ra1 Rb2 54.Rg1 Rb1 55.Rxg6 Rc1+ 0-1 (partida retirada do site: http://www.gmvescovi.com.br)
Georgiev,Kiril (2677) - Vescovi,Giovanni (2622) [C77]
37th Olympiad Turin (4), 24.05.2006
[G Vescovi]
Esta partida foi bastante triste. Meu adversário jogou a abertura sem muita atenção, enquanto eu tentei aproveitar e tomar a iniciativa. Com o sacrifício de peão obtive excelente posição, mas depois fui fazendo várias imprecisões que até agora não consigo entender. Houve mais de um momento em que poderia obter sólida vantagem. Depois recuperei o peão, mas passei para a defesa, o que fiz bem até certo momento. Uma pena.
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0-0 Be7 6.d3 Georgiev não costuma jogar posições muito teóricas.
6...d6 7.c3 0-0 8.Nbd2 Re8 9.Re1 Bf8 10.Nf1 h6 11.Ne3 g6 12.h3 b5!? Por algum tempo evitei esse lance, mas agora vi a possibilidade de fazer o lance ...d5, e para isso o lugar de meu bispo é em b7, e não d7.
13.Bb3 Bb7 14.Nh4!? [ 14.Nh2 Na5 ( 14...h5!? ) 15.Bc2 d5 ]
14...d5!! Era essa minha idéia. Uma posição bastante original. O sacrifício de peão é totalmente justificado, e imaginei que meu adversário fosse buscar outros caminhos mais sólidos. Fiquei surpreso com sua decisão.
15.exd5?! Uma decisão duvidosa. O Bb7 certamente vai compensar o peão. [ 15.Ng4 Parecia muito melhor, mantendo o jogo mais tenso. 15...Na5!? 16.Bc2!? ( 16.Nxh6+ Bxh6 17.Bxh6 Nxb3 18.axb3 dxe4 ( 18...Nxe4 19.Nxg6 Qf6 20.dxe4 Qxg6 21.Qg4 Qxg4 22.hxg4 dxe4= ) 19.dxe4 Nxe4 20.Qxd8 Raxd8 21.Nf3= ) 16...h5 17.Nxf6+ ( 17.Nh6+ Bxh6 18.Bxh6 Nxe4 19.Nxg6 Qf6 20.dxe4 Qxg6 21.Bd2 dxe4 22.Re3 h4 ) 17...Qxf6 18.Nf3 c5 com jogo confuso.]
15...Na5 16.c4 [ 16.d6 Nxb3 17.Qxb3 Kg7 ( 17...c5 18.Nxg6 c4 19.Ne7+ Bxe7 20.dxe7 Qxd3 21.Qd1 ) 18.dxc7 Qxc7 ( 18...Qxd3 19.Rd1 Qe4 20.Nf3 Qc6 ) 19.Bd2 Rad8 com boa compensação]
16...Nxb3 17.Qxb3 Rb8! Ameaçando bxc4 e o peão d5 fica no ar.
18.Qd1 c6 Joguei por conceito, mantendo a pressão. [ 18...Nxd5!? 19.Nxd5 Qxh4 20.Be3 ( 20.Nxc7 Red8 21.cxb5 axb5 com compensação clara. ) 20...Bxd5 21.cxd5 Rbd8 22.Qb3 ]
19.dxc6 Bxc6 20.Nf3 Bg7 A partir desse momento comecei a perder o fio da meada, não sei porque. [ 20...Rb7!? Esse lance sugerido por Milos parece muito forte. Ameaça Td7, com ataque mortal sobre d3.]
21.cxb5 Rxb5! [ 21...Bxb5 22.d4 e4 23.Ne5 Nd7 24.N3g4 ; 21...axb5 22.Nc2 ]
22.a4 Rb8? [ 22...Bxf3! 23.Qxf3 Rb3 24.Ng4 Nxg4 25.Qxg4 Qxd3=/+ ]
23.Nc4 e4 [ 23...Nd7 24.Bd2 Qf6! ]
24.Nfe5 Ba8 25.d4 Agora a posição ficou confusa. As pretas têm compensação, mas as brancas conseguiram coordenar bem.
25...Nd5 26.Bd2 Re6! 27.Rc1 Qe8 28.b3 h5 Ameaça ...f6 ganhando o cavalo. Acho que esse plano foi bom, mas as brancas mantêm o equilíbrio.
29.Na5 Rd8 30.Qc2 Ne7 31.Be3 Nf5 32.Red1 Nxd4?! [ 32...Nxe3 33.fxe3 Bxe5 34.dxe5 Rxe5+/= ]
33.Bxd4 Bxe5 34.Bxe5 Rxd1+ 35.Rxd1 Rxe5 36.Nc4+/= Eu sabia que ia sofrer um pouco, mas podia ter me defendido melhor.
36...Rc5 [ 36...Rd5 37.Ne3 Rxd1+ 38.Qxd1+/= ]
37.Qb2 Rd5 38.Rc1! Rc5 39.b4 Rc8 40.b5 axb5 41.axb5 Acho que eu deveria ter uma defesa melhor, mas tinhamos 1 minuto cada e é difícil encontrar o lance mais preciso. Mesmo assim acho que ambos jogamos bem o apuro.
41...Rb8 42.b6 Qe6 43.Qd4 Qd5! 44.Qa1! Qc6? [ 44...Qe6 ]
45.Ne5 Qe6 46.Qd4! e3 Há vários lances eu estava querendo abrir a diagonal do bispo, mas agora é ruim. [ 46...Rxb6 47.Nxf7! ( 47.Nd7 Rc6 48.Ra1 Bb7 ) ]
47.fxe3 [ 47.Nd7!!+- ]
47...Rxb6 48.Nd7 [ 48.Nxf7!+- ]
48...Rc6 49.Rf1 Rc8 [ 49...f5 mas aqui já está muito difícil]
50.Nf6+ Kf8 51.e4+- Qe7 52.Kh1 Qc7 53.Qe3 Qc4 54.Qh6+ Ke7 55.Qf4 Bc6 56.Rd1 Qe6 57.Rf1 Kf8 58.Nh7+ Kg8 59.Qh6 f5 60.Rxf5 Bxe4 61.Nf6+ Kf7 62.Nxe4+ Ke8 63.Qf8+ Kd7 64.Qg7+ 1-0 (partida retirada do site: http://www.gmvescovi.com.br)
Vescovi,Giovanni (2622) - Bruzon,Lazaro (2652) [D63]
37th Olympiad Turin (5), 25.05.2006
[G Vescovi]
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 d5 4.Nc3 Nbd7 5.Bg5 Be7 6.e3 0-0 7.Rc1 dxc4 8.Bxc4 a6 9.Ne5? Tentei aproveitar o fato de meu adversário ter jogado dxc4 direto, sem jogar 7...a6 8.a4, mas a forma correta não é com Ce5 direto. Agora acho que o melhor é jogar primeiro 9.Bd3! e somente após 9...c5, aí sim 10.Ce5, com alguma pressão. [ 9.Bd3 c5 10.Ne5 Nxe5 ( 10...cxd4 11.exd4 Nd5 12.Bxe7 Nxe7 13.0-0+/= ) 11.dxe5 Nd7 12.Bxe7 Qxe7 13.f4+/= ]
9...Nxe5 10.dxe5 Nd7 11.Bf4 [ 11.Bxe7? Qxe7 12.f4 Nxe5 13.fxe5 Qh4+ 14.g3 Qxc4 ]
11...b5 12.Be2 Bb7 13.Bf3 [ 13.0-0 Nc5 ]
13...Bxf3 14.Qxf3 Nc5! 15.0-0 Uma decisão prática, embora inicialmente minha idéia fosse outra. [ 15.Rd1 Nd3+ ( 15...Qe8 16.0-0 ) 16.Ke2 Nxf4+ 17.exf4 Qe8 18.Rd3 b4 19.Ne4 Qa4 E o contra-ataque das pretas parece ser mais perigoso.]
15...Nd3 16.Rcd1 c5 17.b3 [ 17.Ne2 c4 18.Nc1 Qd7 19.e4 Rad8 20.Nxd3 cxd3 21.Qg3 Kh8=/+ ]
17...Ra7?! [ 17...c4!-/+ mostrando que a abertura das brancas foi um fracasso.]
18.a4 bxa4?! [ 18...c4 Parece interessante. Eu tinha em mente um ataque bastante curioso, mas infelizmente não funciona: 19.axb5 Qa5 20.Ne4 axb5 21.Nf6+ Kh8! ( 21...gxf6 22.Rxd3 cxd3 23.Bh6 Kh8 24.exf6 Re8 25.Bg7+ ( 25.fxe7 Qc3 ) 25...Kg8 26.Qg3 Bd6 27.f4+- ) 22.bxc4 bxc4 ; 18...Rd7!? 19.axb5 Qa5 20.Ne4 Qxb5 21.Nf6+ ]
19.Nxa4 Rd7 20.Qe2! É importante manter a dama presa em d8. As brancas já resolveram seus problemas, e podem até pensar em tomar a iniciativa.
20...Nb4 21.e4?! Meu plano era pressionar o peão de c5 e avançar f4, mas a partida mostra que as pretas conseguem manter o equilíbrio. O plano correto é trocar os bispos, para poder explorar as debilidades na ala da dama. [ 21.Qg4! Kh8 22.Rxd7 Qxd7 23.Rd1 Qb7 ( 23...Nd5?? 24.e4 ) 24.Bg5 com alguma vantagem das brancas.; 21.Nb2!? levar o cavalo a d6 é outra opção, mas por algum motivo achei que a pressão sobre b3 poderia ser mais rápida.]
21...Rxd1 22.Rxd1 Qc7 23.h3 [ 23.Qc4 Rd8 ; 23.Nb2 Rb8 24.Nc4 Nc6 ]
23...Rd8 24.Rxd8+ Qxd8 25.Be3 Nd3 26.f4 Qd7?! [O melhor era 26...c4 27.bxc4 Qa5 28.Qxd3 Qxa4 e não acredito que as brancas tenham vantagem após ...Dc6 seguido de ...a5-a4-a3, ou ...g5.]
27.Qd2 [ 27.Nb6!? Qb5 ( 27...Qc6 28.Qxd3 Qxb6 29.Qd7 Bf8 30.Qc8 com pressão. ) 28.Nc8 Bf8 29.Qc2 ]
27...c4 28.Nb2 [ 28.bxc4 Nxe5 29.Qxd7 Nxd7 seguido de ...Cb8-c6, com igualdade]
28...g5 Um lance arriscado, mas que esconde algumas armadilhas. [ 28...Bb4 29.Qd1 Nxe5 30.fxe5 Qxd1+ 31.Nxd1 cxb3 32.Bd4 ; 28...Qb5! 29.bxc4 Qxb2 30.Qxd3 e acho que as pretas se seguram.]
29.fxg5 [ 29.Nxd3 Qxd3 30.Qxd3 cxd3 31.fxg5 Bc5 ; 29.Nxc4 gxf4 30.Bxf4 Qd4+ ( 30...Bb4!? 31.Qd1 Nxe5 32.Qxd7 Nxd7= ) 31.Qe3?? ( 31.Be3 Qxe4=/+ ) 31...Nxf4 32.Qxd4 Ne2+ 33.Kf2 Nxd4-+ ]
29...c3 Incrivelmente as pretas conseguem contrajogo suficiente. Mas ainda acho que Db5 era melhor. [ 29...Bxg5 30.Nxc4+/- ; 29...Qb5! 30.bxc4 ( 30.Nxd3 cxd3 31.Qc3 Bb4 ) 30...Qxb2 31.Qxd3 Qxe5 e o peão da torre é perigoso.]
30.Qxd3 [ 30.Qxc3 Nxb2 31.Qxb2 Qd3 ]
30...cxb2 31.Qxd7 b1Q+ 32.Kf2 Bf8 [ 32...Qc2+ 33.Kf3 Bf8 ]
33.Qa4? [ 33.Qc8 Qxe4 ( 33...Qxb3 34.g6 hxg6 35.Bh6 Qb4 36.Qa8 a5 ) ; 33.Qb7 a5 ( 33...Qc2+ 34.Kg1 ) 34.Qc7 Qxb3 35.Qxa5 ]
33...Qc2+ 34.Kg1 Bc5 35.Bxc5 Qxc5+ 36.Kf1 Qc1+ 37.Ke2 Qxg5 1/2-1/2 (partida retirada do site: http://www.gmvescovi.com.br)
Kotronias,Vasilios (2598) - Vescovi,Giovanni (2622) [C89]
37th Olympiad Turin (6), 27.05.2006
[G Vescovi]
A partida de hoje foi de grande valor teórico. Meu adversário preparou uma novidade importante, causando dificuldades para as pretas. Ainda tenho que decidir qual a melhor defesa. Depois de muito pensar - mais de uma hora - entrei num final inferior, onde eu contava com a estabilidade de meu cavalo em d5, mas eu estava errado. Tive sorte, pois meu adversário errou com Bxd5, permitindo uma defesa mais fácil. Certamente um jogador mais forte teria me apertado bem mais, com boas chances de vitória das brancas.
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0-0 Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 0-0 8.c3 d5 9.exd5 Nxd5 10.Nxe5 Nxe5 11.Rxe5 c6 12.d3 Bd6 13.Re1 Bf5 14.Qf3 Qh4 15.g3 Qh3 16.Nd2 Rae8 17.Ne4 Bg4 18.Qg2 Qxg2+ 19.Kxg2 f5 20.h3 Bh5 21.g4!N [Anteriormente foi jogado 21.Bf4 Bxf4 22.gxf4 fxe4 23.dxe4 Bf3+! 24.Kxf3 Rxf4+ 25.Kg3 Rfxe4= Nakamura-Aronian, Gibraltar 2005]
21...fxg4 [Não gostei do final após a outra captura, mas talvez tenha melhores chances de defesa. 21...fxe4 22.gxh5 exd3 23.Rxe8 Rxe8 24.Be3 Re5 25.Bf4 Re6 26.Bxd5 ( 26.Bxd6 Rxd6 27.Rd1 Kf8 ) 26...cxd5 27.Bxd6 Rxd6 28.Rd1 Rh6 29.Rxd3 Rxh5 30.Rd4 Kf7 31.a4+/= ]
22.hxg4 Bxg4 23.a4! A posição crítica.
23...Bf3+ Algumas variantes possíveis: [ 23...Bc5 24.axb5 Bf3+ ( 24...axb5 25.Ra6 Bf3+ 26.Kg3 ) 25.Kg3! axb5 ( 25...Bxe4 26.Rxe4+/- ) 26.Nf6+!+/- ; 23...b4 24.Bd2 bxc3 25.Nxd6 Rxe1 26.Bxe1 cxb2 27.Rb1+- ; 23...Bc8 24.axb5 axb5 25.Be3 Be7 26.Bc5+/= ]
24.Kf1 Re5 25.Re3 Be7 26.axb5 axb5 27.Nf6+! Esse tema é o grande trunfo das brancas. [ 27.Ra6? Kh8 28.Bxd5 cxd5 29.Nd2 Rxe3 30.fxe3 Bh5+ 31.Kg2 Be2-/+ ]
27...Bxf6 28.Rxf3+/= Uma vantagem clássica de par de bispos contra bispo e cavalo. Com boa técnica a posição das brancas tem boas chances de ser vencedora.
28...Rfe8 [ 28...Rh5 29.Kg2 ( 29.d4!? Rh1+ 30.Kg2 Re1 31.Re3+- ) 29...Bg5 30.Rxf8+ Kxf8 31.Bd1 Bxc1 32.Bxh5 Bxb2 33.Ra8+ Ke7 ]
29.Re3 [ 29.Bd2 Re2 30.Rd1 Kh8 ]
29...Kf8 [ 29...Rxe3 30.fxe3+- ]
30.Rxe5 Bxe5 [ 30...Rxe5 31.Ra6 Rh5 32.Bd2+- ]
31.Ra6 Rc8? O erro fatal. Eu queria muito trocar os bispos, mas achei que teria muitos problemas no final de bispos de cores opostas. [ 31...Bf4! 32.Bxd5 ( 32.Bxf4 Nxf4 33.Rxc6 Nxd3= ) 32...Bxc1 33.Bxc6 Rb8 O lance que eu desconsiderei. ( 33...Rd8 34.Bxb5 Bxb2 35.Rc6+/- ) 34.b3 Bb2 35.c4 bxc4 36.bxc4 Bd4+/= ]
32.d4 Bf6 [ 32...Bf4 33.Bxf4 Nxf4 34.Ra7 g5 35.Rxh7 Rd8 36.Rh6+- ]
33.Bxd5? Um erro que veio em boa hora, pois minha situação estava ficando muito difícil. [Eu pretendia sacrificar um peão para ativar meu rei, mas há boas chances de ganho para as brancas: 33.Bd2 Ke7!? ( 33...b4 34.c4 Ne7 35.d5 cxd5 36.cxd5+/- ; 33...Ne7 34.Bf4+/- ) 34.Bxd5 cxd5 35.Rb6 g5 36.Rxb5 Ke6 Com idéia de avançar minha ala do rei. Entre outras, é preciso saber como é o final de bispos após 37.Rb6+ Kf5 38.Rd6 Rd8 39.Rxd8 Bxd8+/- ]
33...cxd5 34.Rb6 Bxd4! 35.Rxb5 Rc5!? 36.Rb7 Be5!? Sacrificando um peão, mas defendendo a sétima horizontal e ativando o rei.
37.Be3 Rc7 38.Rb5 Rd7 39.c4 Kf7 40.cxd5 [ 40.f4!? Bxb2 41.Rxb2 dxc4 Esse final deve ser empate, pois acho que consigo eliminar o peão f4, mas talvez as pretas não proecisem entrar nisso, embora fosse minha intenção.]
40...Kf6 41.Kg2 Kf5 42.f3 g5 A torre branca está escrava de seu peão e o empate chega sem dificuldades.
43.b4 g4 44.fxg4+ Kxg4 45.d6 Bf4! 46.Bxf4 Kxf4 47.Rd5 Ke4 48.Rd1 Ke5 49.Kf3 Rxd6 50.Rxd6 Kxd6 51.Kg4 Kc6 52.Kh5 Kb5 53.Kh6 Kxb4 54.Kxh7 1/2-1/2 (partida retirada do site: http://www.gmvescovi.com.br)
Vescovi,Giovanni (2622) - Barsov,Aleksey (2530) [C18]
37th Olympiad Turin (7), 28.05.2006
[G Vescovi]
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Bb4 4.e5 Ne7 5.a3 Bxc3+ 6.bxc3 c5 7.Qg4 0-0 8.Bd3 f5 9.exf6 Rxf6 10.Bg5 Rf7 11.Qh5 h6 Este lance é pouco jogado, e foi testado pela primeira vez em Polgar-Uhlmann, Amsterdam 90.
12.Nf3!? [
12.Bg6 Rf8 13.Nf3 ( 13.Bxh6 gxh6 14.Qxh6 Nxg6 15.Qxg6+= leva ao empate.
) 13...Nbc6 14.0-0 foi jogado na partida acima mencionada. A principal idéia das pretas é jogar com Bd7-e8.;
12.Bxe7?! não é tão bom, embora possa parecer à primeira vista. No futuro as pretas vão conseguir trocar os cavalos, ou mesmo os bispos, e eventualmente as debilidades das brancas na ala da dama possam ser sentidas, ao mesmo tempo que a posição negra continua sólida.
12...Qxe7 13.Nf3 Nc6 14.0-0 c4 15.Bg6 Rf6 16.Rfe1 Bd7 ]
12...Nbc6 13.Bh7+!N Demorei bastante para entender a posição e calcular algumas variantes, mas acho que fiz uma novidade boa nessa linha.
[
13.Bxe7?! Quezada-Zhao Jun, Kochin 2004;
13.Bd2 Qf8!? com idéia de c4.
14.dxc5 Nf5© ]
13...Kf8 [
13...Kxh7 14.Qxf7 hxg5 15.Nxg5+ Eu considerava essa a linha principal, mas havia algumas alternativas curiosas.
( 15.g4!? Ng6 ( 15...Ng8 16.h4 ) 16.h4 gxh4 17.Nxh4 Nxh4 18.Qh5+ Kg8 19.Rxh4 e embora as brancas queiram atacar com g5-g6, acho que as pretas se defendem com Bd7, Ce7-f5. Mas é preciso aprofundar nas análises.; 15.h4?! g4 16.Ng5+ Kh6 17.Qf4 Ng6~~ acho que as pretas se defendem) 15...Kh6 16.Nxe6 Essa é a forma mais sólida de seguir. Vi também duas possibilidades tentadoras:
( 16.g4!? Kxg5 ( 16...Ng6 17.h4 Qf8 ( 17...Qe7 18.Qg8 ) 18.h5 Qxf7 19.Nxf7+ Kh7 20.hxg6+ Kxg6+/- ) 17.Qh5+ Kf6 ( 17...Kf4 confesso que não vi esse lance, mas o mate pode estar perto. 18.h4 ) 18.g5+ Kf5 19.h4 Ng6 20.Rh3 Acho que o ataque é muito forte.; 16.h4!? Qg8 17.Qf4 Bd7 As pretas vão precisar de muito sangue frio. Posição confusa.) 16...Bxe6 17.Qxe6+ Kh7 18.dxc5 Qa5 19.0-0 Qxc5 20.Rae1 com ataque, embora a posição seja confusa.]
14.Bd2!+/= Fica claro que as pretas estão com problemas. O bispo em h7 é muito forte e descoordena todas as peças pretas. As brancas têm duas formas de seguir: procurar dominar a posição com Ce5 e depois capturar com dxe5, ou tentar abrir o centro e atacar. Na partida eu preferi a segunda forma.
14...Bd7 15.0-0 Be8 16.Rfe1 Rf6 17.Qh3 [
17.Qg4 Bg6 18.Bxg6 Rxg6 ]
17...Bd7 18.Rab1! Jogando por ataque, na esperança de confundir meu adversário que já estava com menos de 10 minutos. Eu tinha uns 25.
[
18.Ne5!? Nxe5 19.dxe5 Rf7+/- 20.c4!? ]
18...e5 [
18...b6 19.dxc5 bxc5 20.c4+- ]
19.Qg3 e4 20.Ne5 Bf5 21.Bxf5?! Não calculei como deveria.
[
21.Rxb7! Bxh7 22.Nd7+ Kf7 23.Nxf6 gxf6 24.Bxh6 Qg8 ( 24...Bg6 25.dxc5 deve ser decisivo.
) 25.Qd6 Kg6 26.Be3 cxd4 27.cxd4 Rd8 eu tinha algum receio de as pretas coordenarem, mas a vantagem branca é muito grande, talvez decisiva.]
21...Nxf5 22.Qg4 Qc8 [
22...Qc7 23.Bf4 ]
23.Bf4?! [
23.Ng6+ Kf7 24.Nf4 Nce7 ( 24...Nfe7 25.Qh5++- ) 25.dxc5+/- seguido de c4.]
23...cxd4 24.cxd4 Ncxd4 25.c4 dxc4 26.Rxe4 Kg8! A partir desse momento meu adversário estava com uns 2 minutos e eu uns 10.
27.Qd1 Minha idéia era jogar o arriscado g4, ganhyando uma peça.
27...c3! 28.Rc1 Ne6 Meu adversário fez esse lance faltando 1 segundo para cair a seta. Essa situação ocorreu outras 6 vezes na partida!
[
28...Rd6!? 29.g4 Ne6 ]
29.Qb3 Kh7 30.Rxc3+/- Qg8 31.Qc2 [
31.Nd7 Rg6 32.Qxb7 ]
31...Kh8 32.Be3! Rd8 33.Bxa7! Ned4 34.Bxd4 Nxd4 35.Qb1 Qd5 36.Re1 Kg8 37.Rce3 Re6 Mais uma vez com apenas 1 segundo no relógio... Eu comecei a pensar "não é possível, uma hora ele tem que perder por tempo". Mas não perdeu.
38.Ng6 [
38.h3!? ]
38...Rxe3 39.Rxe3?! [Eu devia ter seguido minha idéia inicial.
39.fxe3 Nc6 ( 39...Nf5 40.Qxf5 ) 40.Qxb7 Qd2 Achei que aqui 41.Tf1 seria forçado, e não achei que a vantagem fosse suficiente.
41.Qb3+! ( 41.Rf1 Qxe3+ 42.Kh1 Ne5 43.Nxe5 Qxe5 44.a4+/- ) 41...Kh7 42.Qb1 Qd3 ( 42...Rb8 43.Nf8+ Kg8 44.Qh7+ Kxf8 45.Rf1+ Ke8 ) 43.Nf4 Qxb1 44.Rxb1+- ]
39...Nc6 40.Re1 [
40.Qe1 Qd1 ;
40.g3 Qd1+ 41.Qxd1 Rxd1+ 42.Kg2+/- O final tem boas chances de vitória, mas eu queria manter as damas a todo custo, em vista da posição insegura do rei preto.]
40...Qd3 41.Qa2+ Kh7 42.Nf4 [
42.Nh4 ]
42...Qe4! Não vi esse golpe.
43.Qb1 Qxb1 44.Rxb1 Ra8 45.Rb3 Nd4 46.Rxb7 Rxa3 47.h4 [
47.g3 Esse final ainda tem algumas chances práticas de vitória, mas acho que deve ser empate com boa defesa. Mas sem dúvida era o que eu devia ter jogado.]
47...Ra4! Também não vi esse lance.
48.Nh5 [
48.Nd3 Ne2+ 49.Kf1 Nf4 ]
48...Ne2+ 49.Kf1 Nf4 50.Nxf4 Rxf4 51.g3 Ra4 52.Kg2 Esse final é empatado.
52...h5 53.Re7 Ra2 54.Kf3 Rb2 55.Kg2 Ra2 56.Kf3 1/2-1/2
(partida retirada do site:
http://www.gmvescovi.com.br)
